Хозяйственная деятельность человека в защите природы

Рубрика: Родина моя

Река жизни

Добрый день дорогие читатели и гости моего сайта! Сегодня я хочу с вами обсудить такую важную тему как хозяйственная деятельность человека в природе. А начну я с небольшого вступления.

Однажды стояла я во время ледохода на берегу реки. На середине русла льдины неслись влево, вниз, как положено по законам течения рек. А около берега, у самых ног, вереница льдин двигалась все время в обратную сторону.

Объясняется очень просто: вода поднялась, залила берега; образовались заливы и мысы — ходу воды препятствия. Да еще мост стоит на быках. И вот, наталкиваясь на препоны, вода ответвляет струи, идущие вспять.

Река жизни куда сложнее, больше в ней всяких переплетающихся струй и водоворотов. Чтобы понять, куда она течет, следует смотреть не под ноги себе, а подальше.

Надо приглядеться ко множественности фактов, происходящих в природе, проследить, какие явления отмирают, какие нарождаются и какие должны победить. Та или иная оценка процессов в природе от хозяйствования людей, имеет большое значение. Портим мы природу или обогащаем, к чему идем: к благу или к разорению? — решение этих вопросов далеко не безразлично для устоев нашего миросозерцания и для наших взглядов. Коли грозит разорение, то кисло становится на душе и невольно опускаются руки.

Наша русская рыба и защита природы

Грамотная хозяйственная деятельность человека, его разумное воздействие на природу и защита природы от возможных вредных воздействий — вопрос острейший.

Наиболее чувствительны к любому вмешательству водоемы, именно водоемы играют выдающуюся роль в жизни всей нашей планеты. Всем известно, что Гольфстрим выполняет функции теплоцентрали, обогревающей Европу. Поворот Беломорского течения изменил десять тысяч лет назад климат всего Северного полушария и заморозил Сибирь, хотя Сибирь находится довольно далеко от Белого моря.

В водоемах все зыбко и подвижно. Любое вмешательство в жизнь водоема не ограничивается местом вмешательства, а гулким резонансом распространяется по широкой зоне. Смахнет дворник метлой с мостовой воду — она в конце концов окажется в Каспийском море, вот и выходит, что все мы оказываем влияние в какой то степени на жизнь Каспия.

Вкусная рыба

В 1926 году наши деды построили Волховскую гидроэлектростанцию и потеряли волховского сига. Нынче уж мало кто помнит, какая была вкусная рыба – волховский сиг. Сигам, видите ли, вынь да полож открытый путь из Ладоги в Мсту.

Гидростроители удивлялись: Что за странная прихоть? Зачем им обязательно в Мсту? Разве мало простора в Ладожском озере? Блажь!

А вот и не блажь. За долгие тысячелетия организм сигов так приноровился, что им сытнее кормиться в Ладожском озере, а икре лучше лежать в проточной воде Мсты. Построили на Волхове плотину — не стало сигам дороги на нерестилища, а в других местах мальки из икринок не выводятся: вода другая, условия не те. Вот и вышло, вымерли сиги, не оставив после себя потомства.

То же самое произошло со свирским стадом сигов после постройки гидростанции на реке Свирь. Тоже вымерли.

Вот и выявилось противоречие между живой природой и хозяйственной деятельностью человека.

А в дальнейшем много у нас стали строить гидростанций. Мы соединили Волгу с Доном, о чем мечтал еще Петр I; вместо прежней Волги с мелководными перекатами создали глубоководный путь, о чем веками мечтали волжские судоходы. И мы создали то, о чем никто не мечтал до нас: построили вереницу могучих электростанций, движимых волжской и донской водой, на энергии, которой работает множество предприятий.

Но плотины электростанций разорвали биологические цепи, сложившиеся за миллионы лет.

Осетрам, например, нужно для икрометания каменистое дно, на всяком другом грунте икра погибает, — вот и ходили осетры из Каспия к Саратову и в Жигули, а теперь нет туда ходу. Аквалангисты ныряльщики рассказывают, что под Волгоградской плотиной осетры лежат на дне так плотно, что некуда ногу поставить.

Наша способность управлять подводной жизнью весьма ограничена. Мы не можем развесить объявлений: «Граждане осетры! Зря лежите под плотиной, никакого проку не дождетесь! Вас поднимут через плотину на лифте. Он находится рядом, не бойтесь его, входите смело! Но не толпитесь, соблюдайте очередь. Кроме того, по дороге из Каспия вы не заметили каменистых участков, годных для икрометания, и прошли мимо. Вот их адреса. Возвращайтесь туда!»

Когда-нибудь в будущем мы научимся давать понятные рыбам ультразвуковые сигналы, а сейчас мы еще не знаем рыбьего языка.

Гидростроительство отняло способность к размножению у всех волго-каспийских и азово-донских рыб. Вдобавок появился и второй злой враг — разведка и добыча нефти со дна Каспия. Когда разведчики устраивают подводные взрывы и когда начинают бить нефтяные фонтаны, рыбам приходится несладко. Но как прекратить добычу нефти? Нефть — это мотор, это основа основ. Без нефти остановится жизнь: нельзя будет посеять пшеницу и придется идти пешком из Вологды в Керчь.

Неразумная хозяйственная деятельность человека приводит к неотвратимым конфликтам с природой, скудеют наши водоемы, исчезает русская рыба.

Мы уже не видим:

  • волжской стерляди,
  • белорыбицы,
  • астраханской сельди по килограмму в штуке.

Выходят из обихода не только изысканные лакомства для гурманов, но и привычные народу рыбы массового потребления. Вспомните столь вкусно описанную Константином Фединым в романе «Необыкновенное лето» всенародную рыбу — «астраханскую вяленую воблу весеннего улова». Народная мудрость и вековой опыт помогли найти такой способ ее обработки, что не требовались ни холодильники, ни упаковка; лежала вобла горами и не портилась.

Ее засовывал в карман армяка пастух, связка вяленой воблы лежала вместе с ковригой ржаного хлеба в котомке крестьянина переселенца, ее жевали пассажиры дальних поездов, от нее не отворачивался и заядлый гурман. А вот теперь ее не видно.

Бог Саваоф

По этому вопросу я должна высказать одну мысль. Она прозвучит не модно, но я ручаюсь за ее справедливость.

В библейских сказаниях бог Саваоф творил из ничего, а человек так не умеет, он всегда только обменивает: возьмешь в одном месте — в другом убудет. Если вода начинает вращать турбины электростанций, она становится негодной для жизни проходных рыб. Забор воды из Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи для орошения полей Средней Азии, привел неизбежно к усыханию и угасанию Аральского моря. Если для улучшения Каспия и Азовского моря перебросить через каналы на Юг воду северных рек, обозначатся изменения и на Севере.

Эти изменения в природе сейчас даже невозможно предвидеть, но они точно будут.

Природа подобна тришкину кафтану, и никуда из замкнутого круга не вырвешься: можно отрезать лоскут от полы и пришить к рукаву, можно поступить наоборот, а так, чтобы пришивать без обрезков, получать одни барыши, ничего не отдавая взамен, — нет, такого не бывает. И потому мы обязаны трезво рассчитывать, где распороть и где пришить.

Честный обмен или явное надувательство

За все время своего существования человечество вело обмен в конечном итоге с выгодой для себя и никогда не рубило сук, на котором само сидит. Люди превращали гектары леса, пустынь, болот в плодородные поля. Тысячи лет назад трудом человека созданы орошаемые земли Китая, Месопотамии, Египта и Средней Азии, а все сельское хозяйство Западной и Центральной Европы ведется на землях, раскорчеванных из-под леса.

Станем надеяться, что и в дальнейшем обмен пойдет к выгоде для человечества.

Надо отличать неизбежность от небрежности. Когда заводы и фабрики спускают в реки ядовитые сточные воды — это уже не честный обмен, а явное надувательство. Я далеко уклонилась от нашей темы, если мы станем рассматривать, почему так произошло и надолго затянулось. Нынешние способы очистки позволят надеяться на успешное решение проблемы в ближайшем будущем. Таковы наши рыбные дела.

Человек и природа

Более ста лет назад американский дипломат Джордж Марш написал книгу «Человек и природа» и в ней привел длинный список преступлений человека перед природой. Марш многого не понимал и все же не был беспросветным пессимистом.

Современные же маршисты, маршируя от той же самой печки, приходят к совсем не утешительным выводам. Но ведь счет-то ведется односторонний: перечисляются все потери и замалчиваются полученные взамен приобретения. А ведь хозяйственная деятельность человека способствовала не только истреблению.

Возьмите антоновскую яблоню с тонной плодов на ветвях:

  • асканийского барана с пудом шерсти,
  • курицу, несущую две сотни яиц в год,
  • капустный кочан в полпуда весом,
  • корову, дающую ведро молока за один удой,

таких растений и животных дикая природа не знает. Хлебные злаки, овощи, домашние животные, вообще все, что дает сельское хозяйство и что составляет основу нашего питания, — все это создано человеком. Таким образом, хозяйственная деятельность человека носит ярко выраженный созидательный характер.

Под влиянием этой деятельности человечества производительные силы природы конечно же увеличивались.

Возьмем факт общеизвестный. В Западной Европе:

  • в 1770—1780 годах снимали пшеницы по 7 центнеров с гектара
  • в 1840—1885 годах — 16 центнеров,
  • к 1925 году постоянный и устойчивый урожай повысился до 30 центнеров.

Природа нашей страны позволяет при нынешних возможностях увеличить продукцию сельского хозяйства в 12-14 раз.

Мы сегодня живем в эру биохимии. Несколько лет назад всякий искусственный материал встречался недоверчиво и пренебрежительно: «Эрзац, сплошная химия, фальсификация, подделка!». Когда я впервые встретила на улице девушку в роскошнейшем кожаном пальто яркой расцветки с такой тщательно обработанной поверхностью, что глазу скользить по ней мягко, то невольно остановилась и восхищенно спросила: — Должно быть, очень высокий сорт кожи? Как это называется? Шевро, хром, сафьян?

Нет, — отвечает, — синтетика. Теперь слово «синтетика» произносят почтительно и только спрашивают: «Отечественная или импортная?»

Предлагаю вам посмотреть небольшое видео и задуматься над нашими поступками в жизни природы.

Спасибо вам за внимание драгоценный мой читатель. Хотелось бы услышать ваше мнение по данной проблеме. Понравилась ли Вам статья, стала ли полезной или Вы узнали что-то новое? У кого из вас остались вопросы, может быть, есть предложения? Пожалуйста, выскажите их в комментариях ниже. Я буду вам благодарна, если Вы расскажите о прочитанном своим друзьям и знакомым, и просто хорошим людям, нажав на кнопки соц.сетей.

С уважением Наталья Александровна

Все статьи

Чтобы не пропустить очередную мою статью и обсудить ее, оформите подписку в верхнем правом углу сайта. Заходите на сайт и приводите друзей. Я всегда рада видеть Вас и уверена, что Вы обязательно найдете здесь что-то интересное для себя.

Поставь свою оценку статье
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд6 звезд7 звезд8 звезд9 звезд10 звезд
Загрузка...
Этот блог читают многие люди, кто любит природу читай и ты
Этот блог читают многие люди, кто любит природу читай и ты
Комментариев 24
  • Анатолий
    05.02.2015 | 20:05

    Вся хозяйственная деятельность человека наносит вред природе и ведет к самоуничтожению, как случилось с предыдущими цивилизациями.

    • Дмитрий
      06.02.2015 | 09:13

      Да, как бы мы не старались охранять природу, что-то у нас ничего не получается!

      • Наталья
        06.02.2015 | 12:00

        А если даже и что-то вроде получается, то все равно не так как должно быть.

    • AndreyShaD
      13.02.2015 | 11:05

      По моему не хозяйственная деятельность вредит природе, а наоборот всякие заводы и мегаполисы.

  • Лара
    05.02.2015 | 21:05

    Наши поступки причина необратимых последствий. Люди не задумываются о тех, к то живет с нами рядом, кто кормит нас, а истребляя целые виды, мы сами себя обрекаем на то, что в будущем кроме искусственных продуктов, больше ничего не останется...

    • Наталья
      06.02.2015 | 12:05

      Конечно же мы редко задумываемся о тех, кто живет с нами рядом, кто нас кормит и нам помогает. Уничтожая этих животных, мы не думаем о последствиях и губим сами себя. Неужели мы так неразумны? Люди опомнитесь...

      • Лара
        09.02.2015 | 20:14

        Ну что же, по-видимому, такова человеческая природа... Начинают многие понимать о вреде содеяного, когда уже поздно что либо исправить...

  • Лада
    05.02.2015 | 21:50

    Очень много ошибок, на которых не учатся. А люди, чья жизнь подчинена деньгам, практически лишены высокой нравственности.

    • Наталья
      06.02.2015 | 12:06

      Видимо человеку свойственно повторять вновь и вновь одни и те же ошибки. Они нас видимо ничему не учат.

  • Вероника
    06.02.2015 | 03:26

    Наталья Александровна, мне импонирует, что наряду с проблемами, которые подчас создает хозяйственная деятельность человека вы обращаете внимание и на ее плюсы. Хороший подход. Ведь истина неоднозначна и лежит где-то посередине. Что каждый из нас чувствует интуитивно.

    • Наталья
      09.04.2015 | 11:58

      Я тоже считаю, что истина всегда находится где-то посередине, ведь хозяйственная деятельность человека всегда имеет как плюсы, так и минусы.

  • Андрей
    07.02.2015 | 06:59

    Еще 30 лет назад у нас на средней Волге ловилась стерлядь, а 50 лет назад 2-х метровые сомы были не редкость. А сейчас судака на 0,5-1 кг поймать за счастье. Вот и думай, как хозяйственная деятельность человека влияет на природу.

    • Наталья
      09.02.2015 | 08:29

      Очень жаль, что человек не задумывается о той среде, где сам же проживает, все это для нас может закончится плачевно, увы.

  • Валентина
    07.02.2015 | 18:52

    Грамотная хозяйственная деятельность человека очень важна для нашего маленького шарика. Когда-то я побывала на берегу Аральского моря, и никогда не забуду его мелкий горячий песочек и теплую морскую водичку. Существовали планы построить там санатории и пансионаты. Но все кончилось, и Аральского моря больше нет! А где грамотная хозяйственная деятельность человека?

    • Наталья
      09.02.2015 | 08:31

      Бездумные поступки человека много чего нехорошего натворили на нашей земле, вот и пожинаем их плоды.

  • Александр
    08.02.2015 | 02:23

    Позапрошлогоднее наводнение на нашей реке Амур очень способствовало очистке этой реки, что подтвердили ученые.

    • Наталья
      09.02.2015 | 08:32

      Согласна с вами если человек не хочет убирать за собой, загаживая реки , то сама природа пытается сделать это за нас.

  • Наталья
    08.02.2015 | 02:25

    Без сомнения, надо так вести хозяйственную деятельность, чтобы природе не наносился вред. По возможности, ведь трудно предвидеть, как оно выйдет на деле.

  • Александра
    08.02.2015 | 10:29

    Да, деятельность человека двояка, с одной стороны вроде бы стараемся улучшить — селекция, агротехника и т.д, а с другой стороны — вредим сами себе, рубаем сук, на котором сидим...

  • name
    08.02.2015 | 16:27

    Мы живем одним днем.И истина в том, что на природу нам просто наплевать.Мы все выкапываем, добываем и продаем.Нам природа в какой-то момент скажет хватит.Сколько цивилизаций канули в лету? И мы не будем исключением.Здесь не возможно быть по середине.Или ты часть природы или ты ее враг выкачивающий из ее недр все что тебе нужно.И ладно бы , если бы в этом была жизненная необходимость.А в основном только для того чтобы набить свой кошелек.

    • Наталья
      09.02.2015 | 08:38

      В последнее время во многих из нас живет это ужасное чувство ежеминутной наживы и обогащения, однако необходимо помнить, что ты на земле не один, за тобою идут твои дети, внуки и правнуки, и какую же оценку они дадут тебе, глядя на то, во что ты превратил нашу землю. Так давайте же не жить одним днем, а думать о будущих поколениях, идущих вслед за нами.

  • Анютка
    09.02.2015 | 23:27

    Если не принять срочные меры, то человек вначале уничтожит все вокруг, а затем и исчезнет и сам.

  • Галина
    10.02.2015 | 06:38

    Да уж, у нас так пока гром не грянет...

  • Александр
    16.02.2015 | 05:41

    Человек, как это не было бы не приятно понимать, самый большой враг природе. Сколько сейчас не делается, не восстанавливается(тех же леопардов, которых всего штук 50 осталось), это все мелочи, про крупные потери, которые именно сейчас происходят, умалчивают. Не хочется об этом думать, но стряхнет земля с себя иго человеческое, как это было не раз, пусть не в этом веке и не в следующем может быть, но стряхнет.

Оставить комментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :-( :8 ;) ;-) :(( :o: :smile1: :smile2: :smile3: :smile4: :smile5:
Друзья блогеры! Не советую копировать контент, бесполезно, поисковый робот моментально отследит и заблокирует ваш сайт. Спасибо за понимание!