Хозяйственное лесоведение наука грамотного подхода к лесам
Доброго дня, многие из нас, мало что знают о закономерности возобновления и формирования многочисленных лесных массивов, поэтому сегодня я познакомлю вас с одной интересной наукой , как законное лесоведение.
Эта комплексная наука — хозяйственное лесоведение с природной защитой ресурсных компонентов леса изучает реакцию взаимодействия динамического разнообразия биогеоценозов с хозяйственным воздействием на них человека.
Содержание
Страстный защитник леса и деликатный хранитель природы
Как известно, быстрорастущая лиственница крепкое и долговечное дерево, способное переносить всякого рода невзгоды. В каком бы уголке леса ни сажали лиственницу, везде она соседствует с людьми:
- загородными дачами
- и дымящимися трубами,
которые засоряют всю близ лежащую окрестность ядовитыми отходами и удушливой копотью. Все это вторгается в жизнь леса, нарушает ее нормальный ход жизненного существования. Поэтому у лесоводов множество всяких забот.
Лес доступен только пешей ноге. Длительные прогулки по лесу иной раз бывают утомительными. Поэтому понятно, почему я со своим приятелем Николаем однажды летом согласилась зайти передохнуть на дачу моего знакомого, где в такие моменты всякое пристанище — во благо.
Дачный поселок моего знакомого Алексея расположен в лесу. Участок его весь засажен столетними соснами и елями. Домик вдвинулся между них осторожно и при постройке не побеспокоил деревьев.
Надо сказать, что мой приятель — большой любитель и страстный защитник леса, знающий хозяйственное лесоведение как никто другой. Услышит про успехи лесорубов или хотя бы про их обещания дать нашей промышленности больше древесины — обязательно покачает головой и скажет: «Истребляют леса, разводят суховей». Он напечатал в газетах несколько заметок на эту злободневную тему, где кричал: «Суховей разводят!»
Внезапный приход нас не мог не порадовать любителя леса. Встретили нас радушно. Хозяйка принялась выставлять на стол угощение, а хозяин дачи повел мыть руки после дороги.
Умывальник висел на стволе живой ели с лохматыми зелеными ветками, а над ним громадными гвоздищами прибиты палка для полотенца и несколько полок: для мыла и зубных щеток, для зубного порошка и прочих снадобий. Любит человек во всем удобство.
Под рукомойником не стояло таза или какой-нибудь другой посудины; мыльная вода стекала прямиком на корни дерева.
По лицу моего приятеля проскользнула тень недоумения. Как человек чрезвычайно деликатный и не позволяющий себе замечать промахи окружающих, он ничего не сказал, но сделал попытку уклониться от мытья рук: нет, мол, в этом необходимости, по лесу ходили, а там чисто.
Я же, воспитанная менее тонко, сказала хозяину: — Эх ты, хранитель природы! Сколько же ты гвоздей в несчастную елку заколотил! Почему не прибил рукомойник с этажерками к столбику или к забору?
— Я так полагал: дереву ничего не сделается. От поливки оно еще лучше растет.
— Ты же изранил, — елку. Уж коли тебе невтерпеж, вколачивал бы лучше гвоздищи в сосну, благо она рядом.
— А какая разница?
— Большая сосна обильно заливает рану смолой, раны переносит легче. А елка — дерево тонкокорое, мало смольное; через раны она заражается гнилостными грибковыми болезнями. Она не переносит ранений. Не в долгом времени погибнет твоя вековая ель. Вот и выходит, что сам ты разводишь суховей.
Разговор о последствиях и противоречиях действительности
В разговор вступил мой приятель Николай и со свойственной ему мягкостью заметил: — Не следует прибивать ни к ели, ни к сосне и ни к какому другому дереву. Дело ведь не только в гвоздях, но и в том, что корни дерева обильно поливаются мыльным раствором, а в мыле содержатся соли и щелочь. Они могут быть губительны.
Алексей пробовал оправдаться: — А как же Чехов? Когда он построил дачу в Ялте и посадил деревья, воды было мало, и деревья всегда поливались помоями из умывальника. Это же известно из переписки писателя с сестрой. И хорошо действовало: розы цвели и персики вызревали.
Я его перебила: — Не спорь. Лучше прислушайся!
Алексей шутливо ответил: — Под тяжестью улик подсудимый признал свою вину.
Моя неграмотность в вопросах лесоводства доказана. Я расписался в ней молотком, гвоздями и бочками вылитых помоев. Но, граждане судьи и присяжные заседатели, не на меня одного должна пасть неумышленная ответственность за хозяйственное лесоведение. Тяжкий грех пополам!
— С кем? — спросил Николай.
— С учеными-лесоводами. Николай изумился необычайно: — В чем же они виноваты?
— Они не написали для нас, рядовых граждан, ни одной популярной книги о лесе.
— Ну как же не написали, а лесоведение. Существует огромная научная и учебная литература. Почему не читаете?
— Пробовал читать учебник, написанный профессором Ткаченко, да бросил: очень трудно, мне не по зубам. После учебника у меня в голове засела путаница. Я привык думать, что все явления природы текут по незыблемым законам, не допускающим никаких исключений, что один предмет безусловно хорош, другой безусловно плох. А в учебнике лесоведение на каждый закон приводится сотня исключений. При одной комбинации условий выходит так, при другой иначе.
Например, в одном случае лес сушит почву, в другом увлажняет. Читаю: «лесные пожары — страшное зло», и на той же странице сказано, что во многих случаях пожары приносят лесам пользу. Вот, например, в Воронежской области сгорел худой лесок, а на его месте после пожара вырос великолепный дубовый лес.
Николай заметил: — Таковы подлинные противоречия действительности. Разнообразные сочетания причин дают различные последствия. Иначе не может быть.
Не спорю, — ответил хозяин дачи. — Но мне трудно запомнить сотни правил и тысячи исключений.
Напрасно вы взяли большой вузовский учебник лесоведение, — сказал Николай. — Он, конечно, труден для неподготовленного читателя. Но есть же учебник для колхозных лесоводов — два небольших томика, написанных с предельной простотой.
Как бы ни был хорош учебник, — возразил Алексей, — люди читают его не по своей охоте, а только под страхом получить на экзамене двойку.
А нам нужна книга, которая читалась бы без принуждения! Вот например, сто лет назад написана «Жизнь животных» Брема. Она существует и в многотомных и в сокращенных школьных вариантах, много раз перерабатывалась, переведена на многие языки, до сих пор переиздается, и нет человека, который бы про нее не слышал. Почему не написана аналогичная книга о лесах?
Нечто подобное предпринималось и в лесном деле, — сказал Николай. — В начале XX века издана «Энциклопедия русского лесного хозяйства». Она ставила задачи популяризации знаний о лесе.
Печатались и другие общедоступные книги, но они не получили распространения. Лесная наука — лесоведение действительно пребывает в глубокой изоляции от внимания человеческого общества. В этом вы правы. Только напрасно вы обвиняете лесоводов. Тут не их вина, а наша беда.
Как наука лесоведения отражает жизнь леса
Мой приятель рассказал о том, как классик лесной науки Г. Ф. Морозов, в свое время тщетно ратовал за то, чтобы лесоведение изучалось не только в специальных лесных институтах, но и на биологических факультетах университетов.
Чтобы оно было известно не только практическим работникам лесного хозяйства, но в элементарных своих основах — всему образованному обществу. Все биологические науки изучаются в университетах со всеми формами живых существ:
- орнитология,
- и энтомология,
- ихтиология,
- и микробиология,
- и многое еще другое.
Все, за исключением лесоведения.
Университетская наука вошла в культуру народа. Она распространялась в обществе через среднюю школу. Из университетов выходили школьные преподаватели. Они, естественно, учили тому, что сами знали.
В школьных программах природоведения нашли себе место элементарные зачатки орнитологии и энтомологии, и всего прочего, чем нагрузили в университете будущих учителей.
Лесоведение же в университетах не изучалось и в школьные программы не проникло, в учебный предмет не оформилось и в обществе не распространилось.
И это большой урон. Для такой лесистой страны, как Россия, понимание леса имело бы не меньший смысл, чем знакомство с биологией беспозвоночных. Ведь подавляющее большинство населения повседневно соприкасается с лесом, невольно влияет на жизнь леса, ведет о нем споры. А споры-то получаются невежественные, то естиь знахарские, без достаточных знаний.
У меня давно чешутся руки написать понятную для всех книжку о лесах. Да боязно: станут ли читать? Если рассказать даже самое элементарное, и то на рассудок читателя ляжет порядочная нагрузка, придется ему понимать, запоминать и вообще шевелить мозгами. Недаром говорится, что корень учения горек.
И вот к этому горькому корню я влеку читателя. Влеку и ужасаюсь: а вдруг да он вырвется, кинется наутек. Впрочем, что ж гадать: станут читать, не станут? Надо попробовать, проверить на опыте.
Миллионы людей любят наш лес, с жаром о нем говорят, принимают близко к сердцу всякого рода известия о лесах и живо интересуются их судьбой. Так неужто же никто не пожелает вникнуть в лесоведение, не захочет познакомиться с законами жизни леса? Не может этого быть! Ну, а если кто не хочет, того не заставишь никакой хитростью.
Вот такая беседа произошла у нас после прогулки по лесу на даче моего знакомого. а вам спасибо вам за внимание драгоценный мой читатель. Хотелось бы услышать ваше мнение по данной проблеме. Понравилась ли Вам статья, стала ли полезной или Вы узнали что-то новое? У кого из вас остались вопросы, может быть, есть предложения?
Пожалуйста, выскажите их в комментариях ниже. Я буду вам благодарна, если Вы расскажите о прочитанном своим друзьям и знакомым, и просто хорошим людям, нажав на кнопки соц.сетей. Заходите на сайт и приводите друзей. Я всегда рада видеть Вас и уверена, что Вы обязательно найдете здесь что-то интересное для себя.
Анютка Незабудка
Если не заниматься этой проблемой, то скоро и книгу не о чем будет писать. Думаю, многие понимают, что при таком отношении леса скоро просто исчезнут...
На моем сайте проходит конкурс комментаторов, присоединяйтесь, буду рада!
Наталья Бутрина
Спасибо за приглашение, а что касаемо лесов, так лес начинается с одного единственного дерева и если мы не научимся заботиться и беречь его, то вы правы — мы забудем что такое наши леса.
Ирина
Лес — это одно из немногих мест, где человек может полноценно отдохнуть! Берегите лес, берегите нашу природу!
Александр Силиванов
Тоже считаю, что уж в университетском-то курсе лесоведение должно присутствовать, в нашей (пока что) лесной стране. Впрочем, к лесу отношение остается чисто потребительским. Причем берут прежде всего то, что доступней, на чем проще заработать — древесину.
Наталья
У нас в тайге полно деревьев, правда за последнее время много вырубили, но уже с успехом восстанавливают.
Александр
В окрестных лесах из всех деревьев больше всего лиственницы растет. Отличное дерево, и красивое и нужное людям.
AndreyShaD
По моему лесоведение лучше изучать еще в школе. От этого было бы больше пользы чем от православных предметов которые вводят в школы.
Александр Силиванов
Андрей, лучший способ сделать нечто никому не нужным — включить это в школьную программу
Галина
В наше время, информацию по лесоведению при желании можно найти, если есть интернет, просто желание изучать эту проблему есть не у всех.
Алексей
В наших степных краях с лесом дело имеем, когда затеваем стройку. То, что поля расчерчены лесополосами особой роли не играет для лесосохранения. Но информация интересная и как мне кажется на государственном уровне проблемами леса не очень-то озабочены.
Алексей
Да, действительно неплохо бы изучать уже в школе. А то уже действительно как на популярной картинке — назовите логотипы известных компаний и определите деревья по листьям. С первым все справляются, а со вторым — нет.
Андрей
И литература нужна популярная, без заумных фраз. И телепередачи типа «В мире животных». Куда делась? Сейчас человек больше привык из телевизора все узнавать, читать меньше стали.
Татьяна
Я тоже считаю что, «лесоведение лучше изучать еще в школе»...
Ольга
Я живу совсем рядом с лесом, можно сказать в лесу=) Так как отделяет меня от него лишь небольшая речка, которую осенью можно перейти пешком. У нас заповедная зона, поэтому в лесу много разных зверюшек и птиц. Люблю когда в начале лета прилетает кукушка=) Лес мы оберегаем и никому обижать не даём=)
Анатолий
Не знаю как сегодня, а у нас в советской школе был предмет «природоведение», а «лесоведение» — это уже для специалистов.
Лара
Люди не берегут и не ценят то, что имеют. Но ресурсы природы ведь не безграничны. Я в лесу, как и многие, отдыхаю душой и телом. Как можно уничтожать красоту и жизнь, которая нас окружает!
Любовь
У нас недалеко от места где мы живет есть лес, всего в получасе езды. Летом и осенью мы ходим в него по грибы и ягоды. Грибов не так много, ягод только покушать, но все-равно эти походы так нам нравятся, подзаряжают положительной энергетикой на всю неделю.
Светлана
Ко всему нужно подходить с научной точки зрения.
Надежда
Я живу не очень далеко от леса и больно смотреть как, с каждым годом все больше и больше губят деревья.
Михаил
Может когда то и у нас введут законы и они будут действовать о сохранности лесов и природы, не помню в какой стране, но если ты занял какую то площадь под застройку, ты должен эту площадь компенсировать зелеными насаждениями, так там чтоб не покупать дополнительный участок пустыря под лес, проектируют строения с парком зеленых насаждений на крыше, хоть и не полноценный лес, но тоже здорово!
Владимир
Добрый день. Как старый лесовод хочу возразить Вам, что на лесохозяйственных факультетах соответствующих вузов, лесоводство это основной предмет и нет необходимости изучать его в других вузах. Хотя в настоящее время после полного развала лесного хозяйства, ликвидации лесхозов как структуры (ликвидацию обозвали реорганизацией) эта наука, а также специалисты лесного хозяйства государству стали не нужны. Новая инициатива власти навести порядок в лесах с помощью общественных движений, казаков и прочих гопников — это бред больного человека. И что можно было ожидать от нового Лесного кодекса, если автор его бывший металлург, но зато депутат.
Геннадий
Познавать ни когда не поздно, было бы желание. Создавать всегда трудней.